谁在真正损害桂林形象？

可爱的小毛毛

近日，本楼主在桂林论坛撰写了《午夜红岭路离秀峰区政府最近，最忧民 最脏 最堵》的网贴，并在《政府眼皮下的赌场》网贴进行了跟贴，有所谓的“政府形象代言人”指出本楼主是在损害桂林形象，损害政府形象，绑架网民，这是真的吗？
   言论自由是公民的一项重要权利，也是民主社会存在的基础之一，网络言论属于言论自由的保护对象，当言论的自由侵害到国家、社会或公民、法人及其他组织的合法利益，这种自由必然受到限制。因为言论自由是相对的，有着内在制约。然而，一些所谓的“政府形象代言人”不愿听取民言，听取民意，只愿听好话，不愿听实话、真话；对人民群众的监督，对社会的监督，媒体的监督至之不理，听之任之；有的还把人民群众正常的投诉、上访当成是对政府部门的诽谤，不去调查，也不愿去解决；有的甚至弄虚作假、欺上瞒下，对群众反映的问题藏着、盖着、捂着，有的甚至为法律所禁示的行为提供方便。
    是的，政府形象代表着桂林形象，政府形象重于山，形象维护靠大家。政府形象是桂林形象的重要实施者，政府打造平安桂林，维护社会稳定，提高市民幸福感，是政府应尽的职责和责任。桂林形象的好坏也不是网民的几句批评就能够破坏的。群众之想所、群众之所思，群众之所忧是政府所作所为的重要落脚点和出发点。
   桂林空气污染严重，道路建设缓慢，市幸福指数明显下降……这些是市民、网民反映的真实感言，也是市民内心感受。市民和网民通过桂林论坛向有关部门反映问题是热爱桂林、热爱家乡的重要表现，是每个桂林人参与桂林建设、维护桂林形象的具体行动。难道这种行为都是损害桂林形象吗？直不知道所谓的“政府形象代言人”是出于什么目的？那些把部门虚假的形象等同于桂林形象，把群众利益高高挂起，为个人政绩去掩蔽、去弄虚作假、走形式的行为，才是真正的损害桂林形象。

  以下是楼主近期发表的贴子，难道这些贴子是损害政府形象、公安形象吗？如论坛坛主和大部分网民认为本楼主的贴子是损害桂林形象，我将不再到桂林论坛发贴和跟贴。

  
  
  
  
  

长仔

要适应环境，难不成你来开天辟地换环境？算了，你还是移民吧

球骐

这说明了我们普通老百姓的思维跟官员的思维就是不一样。