广西桂林的廉租房现已成为当地房管所的权利寻租及牟利的工具
经本人走访查实广西桂林的廉租房是当地人民政府为落实民生政策，为桂林人民的困难户；无住房人员或家庭人均居住面积小而设筑的具有福利性质的出租住房。桂林的廉租房位于西郊中隐路；南郊大风山；东郊三里店；其行政管理权均暂属当地市级房管局。
现单介绍西郊（廉租房）的一些公职人员的不作为和违纪现象。此廉租房位于西郊中隐路56号，名称为“安居小区”从2012年元月开始该区已核准入住700户，因个别及自然等原因常驻人员为500户左右，还剩余300余套待分配。该区大部分为残障人士及生活保障特困户。但还有15%左右的人员疑为房管部门各方关系户。（该部分人士有高档轿车，太阳能热水器等高档设备设施）
鉴于廉租房的特殊性，必须要切实体现出党和政府的惠民政策，让弱势群体，困难群众得到“安居”.但现在桂林市房管局已把廉租房作为一种变相盈利的工具;经调查其具体表现有以下几点;
一. 房管局本身属政府下属的管理机构,却把小区的居住管理权,垃圾费等其他的现金征收,治安管理等交由没有行政资格的“八桂物业公司”代理一切事物。
二. 八桂物业在未经招标公示等手续下进入小区，不了解业主住户的实际困难和要求做好对应的服务工作，反而打着房管局的旗号向所有租户要钱，并相胁不缴费不可办审13年的租赁合同？
三. 八桂物业在过去的2012年中征收物管费用200圆/户；如需租配套的杂物房需缴纳铁门安装费2800圆。（每月租用费另计，专业安装工人测算同等质量的铁门价格在800—1200元左右）。更古怪的是杂物间要向租户按商业电价征收；在大半年后还向租户摊派以前使用的水费？其收费也很具特色被居民传唱为“恶人不收或少收，笨人老实人就多收‘’
四. 小区建筑停车场政府投资了30万元，是否透明招标？资金流向是否透明？建成后经专业人士估测仅需15万元左右，又见资金黑洞啊。
五. 小区门面招商每年数万元……，更甚至对国家规定的军烈属；重度伤残人士等相关人员可免除的规定置若罔闻，强行征收。
六. 小区物管为小区指派的管理人员又尽到了什么职责呢？工作期间一惯性坐着喝茶，饮酒。夜间几乎重来不巡查，以致于小区内死过几次人，有两次是人死后论个月，尸虫都爬到上下楼层后群众才报的案。
七. 小区内各种失窃偷盗案件频发，在2012年内高达七十余起。甚至监控看到保安也置若罔闻，白天有人在家小偷也敢撬锁破门把小区内保安当聋子的耳朵摆设。当求助到保安员时得到的答复：“总是你报案吧，我们不管”。
八. 2012年11月10日小区四栋一单元201房租户于十九时30分报警失窃了液晶电视机,就在十分钟后小偷大摇大摆的抱着液晶电视，从保安员门口骑着电单车出小区,接群众报警后秀峰区公安局刑警支队到场要求保安员汤某提供监控拍的视频,保安全据不合作借故推脱协助调查。(有失窃主人和众多群众看见可作证)。
九. 鉴于上述的情况小区内群众自发选举了多名群众代表(类似于业主委员会),号召各邻居租户开会商讨小区安全问题。小区物管不准还扬言打人(一三年元月14号的桂林电视台身边栏目曾对此事做过追踪报道两天。)
综上所述，广西桂林市的廉租房理应是对贫困弱势群体提供的福利保障性住房。而当地房管部门却当作一种牟利的工具,纵容八桂物业在安居小区不作为乱收费。在小区内大部份人员均为伤残及弱势群体,他们本来就游走于社会最底层。如此的工作态度以及居住环境，他们能“安居乐业”下来吗？希望这些弱势群体能真正的体会到党的温暖及政府的照顾。希望相关部门能真正的改变态度放下架子，为群众做好事，办实事。 |
发表于 2013-3-2 14:30:37
收藏