冤啊~~法院拿合同上没有规定的条款驳回我的诉讼

车晶晶

一份房屋租赁合同 甲乙双方在合同上没有约定房屋的使用方式，也没有以书面形式确定乙方办理各种证件要甲方配合的义务，在之后的两年多时间里，乙方没有找甲方就合同遗漏处进行协议补充。
    在这两年半的时间里，发生了多次摩擦，双方各有怨言。现在乙方要办营业执照，甲方有权不配合（合同中没有写明“必须配合”），乙方就拿这个理由不给房租。
    甲方申请撤销合同。因乙方不交租金，而且是在甲方两次发函催款的情况下仍然拒交，违反合同法的规定，按理应当撤销合同的。
   
    现在，法院判甲方不配合乙方办证驳回诉讼~
    我感到很冤啊~~~按合同法：第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。
  我的房子是住宅楼，那就应当按照住宅楼来使用，你要去办营业执照，我可以不配合你，是不是？

请大家给些意见或建议，我该怎么做呢？  (附上合同及甲方对合同法的理解)

妞妞

不给房租就喊他滚。

菜鸟

我看你够呛，你合同上第六条已经表明对方要租用你的房子搞经营，没违反217条啊，经营就要办证类，你由于摩擦（不属于合同规定解约内容），不愿意继续履行租房合同，不办证，想让人走，那就只好按合同办事了。你一定要坚持按住宅楼算，那就一开始涉及合同欺诈了啵！只有一条，今年过的10月30日他付了租金没有？没付就可以据此赶人，付了那就难搞