全州人论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 598|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

不能一味强调速度 :贵广高铁停桂林北站,比停西站对桂林更有利

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-1 17:22:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到今天的报纸上有少数人建议贵广高铁总耗时再压缩20分钟,从广州或贵州来车都不停靠桂林北站,只停西站,目的是为了压缩广州到贵阳的总耗时。我觉得这样的观点是严重错误,对桂林伤害非常大。

首先,贵广高铁应该发挥它对社会和经济发展的推动作用,没必要一味去跟别的高铁比谁的总耗时最短,没必要玩纯粹的文字游戏,追求速度的同时更应该追求带动桂林经济的质量,把桂林当成过路站,修这条铁路对桂林还有什么意义?只方便广州人去贵州,不方便广州人进桂林了。

第2:湘桂高铁和贵广高铁集中在桂林北站停靠,可以方便旅客和市民上下车以及换乘,也方便驳接各路公交车和长途汽车,所有贵广高铁动车都只停西站,太不方便市民和游客买票上下车了。

第3:贵广高铁不和湘桂高铁一起停靠桂林北站,那么就需要分配大量的社会资源和工作人员派到西站,不利于集中充分利用好有限的资源,虽然车上节约了20分钟,但车下每个人付出的是这20分钟的好几倍十几倍
2#
发表于 2014-12-1 17:22:44 | 只看该作者
路过,看一看......
3#
发表于 2014-12-1 17:22:46 | 只看该作者
楼主你啥都不懂。不想说你了
4#
发表于 2014-12-1 17:22:48 | 只看该作者
楼主你不知道内情,这条高铁基本是广铁和贵州铁路局投资的,人家干嘛要给你好处,能给你这条路线走就不错了,你看看为什么高铁不过南宁就知道了。。。
5#
 楼主| 发表于 2014-12-1 17:22:50 | 只看该作者
现在的问题是:中国铁路总公司主张停北站,大多数市民也希望停北站,只有文章中的少数人想停西站而已
6#
发表于 2014-12-1 17:22:52 | 只看该作者
现在的问题是:中国铁路总公司主张停北站,大多数市民也希望停北站,只有文章中的少数人想停西站而已
桂林市区的人来说,当然是停北站好。但桂林市区以北的各县,以及贵州省大部分人来说,当然是西站好。

这条铁路叫贵广,不是桂广。铁总会首先去问贵州省的意见。西站还没建成,贵广要按时通车,贵州省有选择余地吗?

从桂林市的发展来看,桂林北站周围还有多少发展空间?桂林西站周边呢?是为眼前利益,还是着眼长远的发展?
7#
发表于 2014-12-1 17:22:54 | 只看该作者
人家来都不来,空车开开开,你得什么好处?
8#
发表于 2014-12-1 17:22:56 | 只看该作者
严重同意楼主,英雄所见略同,桂林西除非当初一步到位建设为贵广和湘桂的交叉枢纽站,才能比现在更好,现在既然桂林北成为枢纽了,桂林西站只能成为一个非特殊情况不必启用的站,那些老盯着西站不放的一定另有想法,也许一些记者习惯了搞宣传报道那套夸大其辞的文风,几年来一直吹嘘贵州到广州4小时,现在一看不对了,就想从桂林北停车时间长早理由,可以负责的说:即便今后有停桂林西甚至飞过桂林的标杆车也跑不到4小时
9#
发表于 2014-12-1 17:23:02 | 只看该作者
其它条件不变的情况下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|全州网

GMT+8, 2025-1-24 04:56 , Processed in 0.063270 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表