基层包工头与农民工的10年辛酸讨薪路（至今未果）

映绮

本人（桂林人李万权）2011年1月诉被告曾美艳、曾文海（目前就职于广西司法厅）、曾洪清、曾文美、申桂英合同纠纷一案，叠彩区人民法院于2011年6月判决被告偿还工程款和诉讼费（叠民初字第395号），因被告躲避而无法执行。2013年4月本人找到被告并申请执行时，被告以“已过诉讼时效”为主要理由，向法院申请再审。叠彩区人民法院于2014年1月立案再审。

工程完工后至起诉前，本人一直在追偿工程款，从未放弃。

2003年4月本人承包曾喜春（被告之父）“来宾红水河中学”的水电安装工程，全垫资施工，当年9月完工（开学）后，曾喜春只付给本人2万元工程款（工程总价216301.24元），曾喜春以学校未付款正在与学校打官司为由,口头答应等要到红水河中学工程款付给我工程款（本人2004年4月还借8000元予曾喜春打官司）。2006年1月曾喜春病故后，本人每年都去向被告(曾美艳、申桂英)追款，被告都以学校未付款为由，答应收到工程款后付给本人工程款，于是本人每年都去来宾中级法院执行局询问执行情况和追款。至2010年底来宾中级法院执行局法官告知“红水河中学工程款纠纷案2010年11月执行完毕”后，被告收到“红水河中学工程款纠纷案”执行款后就躲避本人（自己房不住，出外住，手机换号）,因此，本人在2011年1月立即向叠彩区法院提起诉讼，要求归还工程款（本人至今还欠当时施工工人的工资），都有证人证据作证我在向原告追款，根本不存在所谓的“已过诉讼时效”问题。

更令人气愤的是被告之一曾文海（曾喜春长子）在自治区司法厅工作，把本人与其父面对面签订的真实合同“鉴定”为：“仿伪合同”！本人怀疑其被告是托关系搞的鉴定书。

本人由于工程款得不到，还欠材料款和工资，本人至今只能靠打工维持生活。考虑到被告其特殊的工作单位及人际关系，本人（此案）只有得以领导和媒体的关注，可望法官公正依法维持原判决，维护我的合法权宜 。

盼领导予以过问，媒体予以评论，本人万分感谢！



                                                       原告：李万权
                                                       联系电话：13617838026
                                                       2014年6月2日



   (350.8 KB, 下载次数: 0)
  
  

映绮

这是我借钱给他们已过世的父亲的8000元借条



   (226.3 KB, 下载次数: 0)