全州人论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 340|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

我来看“裸婚”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-19 20:54:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我来看“裸婚”
程子晏
曾几何时婚姻变成了一个物质交易的产物,很多人结婚的条件建立在有房有车的经济条件上,却忽略婚姻对人生的本质。婚姻存在的目的除了传宗接代的使命之外,它还是一个不断更新生命创造幸福的制度。在圣经的创世纪第二章十八节中记载:“耶和华神说、那人独居不好、我要为他造一个配偶帮助他。”;在中国古书记载:》:“孤阴则不生,独阳则不长,故天地配以阴阳。”,这都说明了婚姻在人类生活中的重要性,也可以看出婚姻并不只是建立在物质条件上。婚姻若是只是建立在物质条件上那太危险了,因为房子、车子、金子都是会因为一把火、一场车祸、一个投资错误而销烟殆尽,唯有人的性格、态度、学养、能力……是不会因为意外而消失的。所以婚姻是选择一个适合自己的人为首要目标,选择一个潜力股才能将自己的幸福交在他(她)的手中。
2011年一部电视剧“裸婚时代”造成一个讨论裸婚的热潮,其实对於很多上了年纪的人,大部分不都是从「裸婚」走过来的。可是现在时代变了,孩子生少了变成宝贝了相对很多的婚姻也都参与了父母长辈的期许与要求,开始了另一种「包办婚姻的思维」。这种思维跟过去的包办婚姻的想法其实是差不多的?我们教育孩子不是只是教育他们在学校考试的能力,而应该是在人格教育与生活能力上的培育,让孩子们明白如何对自己负责,如何认识自己、如何去择偶、如何去组建自己的家庭与生活……我在这里发现很多人虽然到了适婚年龄,可是他们都没准备好婚前教育与准备。只想谈恋爱与结婚,可是自己连自己都无法照顾好自己,如何去结婚?结婚只是把责任都给老爸老妈而已,所以不管是什麽样的婚姻基本上都已注定会是一个悲剧!所以我个人认为裸婚并没有什麽不好,只要双方年轻自己觉得准备好了,可以肩负彼此的承诺给对方一个努力付出,虽然经济条件是比较薄弱的,但是透过努力与付出都会渐渐走入一个幸福美满的路。
因此,我个人对於裸婚这件事情我提出几个看法跟大家分享:
1. 裸婚对於年轻的夫妻是一个很好培养,对於裸婚夫妻他们将会有许多革命情感的磨合。两个来自不同家庭的个体,今天要融合在一个屋檐下过日子。很多生活、思维、价值观都会有许多不同的差异。为自己选择的婚姻负责、为自己家庭与婚姻负责,培养出来的革命感情可以延长热恋中贺尔蒙的保鲜期。
2. 裸婚基本上是指在物质的经济条件上是什麽都没有的夫妻,在过去的说法是「白手起家」的。因为什麽都没有对於年轻的夫妻来说,就会产生一个所谓「共同愿景」的努力目标。这个共同努力的目标可以让双方男女,在很短期的时间渐趋成熟稳定,不会到了结婚好几年还我行我素过着大小姐、大少爷的生活。夫妻生活中没有包容只有应该这样、应该那样……裸婚夫妻因为有了共同的目标,自然在生活中有了计划与自律。而这些自律与计划不但帮助他们建立家庭,而且可以强化他们在工作上的能力,透过这些共同奋斗的过程,他们有许多共同的语言与情感,可以让他们在婚姻中的发展有许多加成的作用。
3. 裸婚的年轻男女因为在生活中有很多的磨练与经历,对於父母的恩情、生活中的际遇会懂得去珍惜与感恩。我的小女儿当初在美国求学,因为恋爱选择了早婚,当初我去桃园机场接他们回来的时候,看着他们推着他们仅有的财产,一把贝斯一堆衣服回到台湾。我能提供的只是一个住的地方,因为我希望他们要对他们的选择负责。他们自己找工作、自己学会持家,两个人共同努力……两年後带着孩子与很多家当回到美国继续完成学业,如今女婿不但没有了少爷的习气成为一个热爱工作、认真读书、有担当的丈夫、孩子的好父亲。而我的小女儿从过去没耐性、爱发脾气的大小姐,如今也变成一个能持家、可以利用时间继续念书、亲自把两个孩子带得很好的母亲、对先生的包容与爱护也尽了妻子的责任,对我也有更多的体谅与感恩。
4. 我经常在思考一个问题:为什麽大部分的人对於对象的选择会建立在经济条件上?後来我渐渐找到答案:就是大部分的人对於自己与婚姻是没有信心,另外一个因素就是有些人想减少奋斗的辛苦。这本是无可厚非也没有对错,任何的选择都是自己要去负责的。当你忽视一些基本的选择,你就会失去一些最基本的幸福快乐了,就像我常说的:当你选择了钻石,就要有抱着钻石哭的准备。
2#
 楼主| 发表于 2012-4-19 20:55:01 | 只看该作者
谢谢大家点击
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|全州网

GMT+8, 2024-11-7 23:45 , Processed in 0.046515 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表