全州人论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 764|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

企业拿什么来给员工涨工资?!如何翻翻?!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-1 11:30:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中央新一届领导班子给全国带来了新气象!我们都在等着收入翻两番的幸福时刻早日来临。表面上看百姓欢欣鼓舞,贪官污吏个个热锅蚂蚁!其实不然:

1、桂林多数旅游企业税后毛利相当低,每年能够给员工涨一点点工资都显得捉襟见肘。而社会负担一点没少过。明年广西要是把最低工资涨到1500,我看桂林市不会有太多企业的基层员工会达标吧。。。内需拉不起,旅游试点没动静,我看今后普通老百姓日子会不好过啊。
2#
 楼主| 发表于 2013-3-1 11:30:41 | 只看该作者
2、勤俭之风甚好,对百姓尤其好,但是,国家机关,企事业单位,富得流油的央企他们省下来的大笔费用,去哪了?且不说两桶油、移动电信和电老虎,光政府、军队、企事业省下来的我看一年下来就是我们老百姓看不懂的天文数字了。那么,这些钱最后的流向会是哪里呢?本人越俎代庖,来帮浅析一下下:
A,领导主持会议,会上对本月同比2012年节省行政招待开支20W元提出表扬,同时要求财务科长一定要想办法把这20W省下来的预算发到同志们手中。难不成还退回国库不成?现在根本没有这个制度呢。。哈哈哈哈
B、财务科长对20W下发工作提出自己的意见,由于发钱难度大,建议大家按各自的份额想办法找发票来报销。
C、办公室主任提出,可以定期安排同志们去外面交流学习,费用嘛,不需要对口单位出一分钱,我们全部自理!
3#
 楼主| 发表于 2013-3-1 11:30:43 | 只看该作者
3、没有及时跟进的相关制度措施,节省下来的钱回不到国库再另行安排,这不仍然是等同于‘空谈'!
4、目前,我国的税务政策以及税务人员,针对先富起来的一批人是非常照顾和体贴的!而且这些富人们精明能干,避税、逃税花招多多。当法国针对富人要收75%的所得税时,我们才多少?!网上说中国的富人在移民,哈哈哈哈,求之不得!那些官商勾结窃取我们煤炭资源的“煤老板”们,那些官商勾结搞地产开发的“KFS”们,去国外你们能挣到钱?!!!天方夜谭!!!税都交到你们手软!
5、盐铁矿在古时候就是国家专卖,除了利润丰厚以外,最重要一点事关乎民生和政权稳定。现在看看我们:关乎百姓生活用电、取暖的煤,就因为价格低迷了几年,不小心就全盘搞私有化了!!!这可是全国人民及子孙后代共有的财富!还有没有天理?!
4#
 楼主| 发表于 2013-3-1 11:30:46 | 只看该作者
223
5#
发表于 2013-3-1 11:30:51 | 只看该作者
你知道的太多了
6#
发表于 2013-3-1 11:30:53 | 只看该作者
国内富人为什么移民,我觉得是起家不清白,大多牵扯官商勾结,这就出现一个问题,要是勾结的官出了问题,他会不会被追究,所以移民国外是稳妥的。
7#
发表于 2013-3-1 11:31:01 | 只看该作者
国内富人为什么移民,我觉得是起家不清白,大多牵扯官商勾结,这就出现一个问题,要是勾结的官出了问题,他 ...

  揭开任志强、潘石屹官商勾结的黑幕
    陈界融
    (四川大学法学院教授、民商法学博士、应用经济学博士后)
  

  我曾在一次公司社会责任研讨会上说,对中国公司而言,无论是中国法人,还是外国法人在中国的分支机构,公司的社会责任是有阶段性的,第一阶段的公司社会责任,即是,公司只要不进行官商勾结、不向国家公职人员行贿,就尽到了公司的社会责任!第二阶段,不向社会制造输出负效产品,减少负的外部性,第三阶段,培养公司积极健康向上的企业文化,向社会输出(正的外部性)善举文化,这才是公司较高层层次和我们所要追求实现的最高境界的公司社会责任。我国的公司社会责任,应当重点强调第一阶段的责任!此言一出,一些学者认为我低估了中国公司的社会责任!把中国的公司都推定为犯罪嫌疑人!
  客观地说,中国公司不象西方公司,他们与政府机关打交道的机会很少,政府拥有的经济资源也很弱,甚至政府不是市场的主体,而中国,政府垄断着市场稀缺资源甚至主要资源,政府是一个看得见、摸不着的市场主体,谁与她亲密接触,谁就会大发横财!这种客观情况就决定了官商勾结、公司行贿之类的腐败文化,象瘟疫一样,迅速传染,而官商勾结、公司行贿对社会经济文化层面的直接危害就是国有资产迅速流失、市场交易极不公平、政府官员腐败成风、官商联手欺骗民众、贫富差距极度扩大……演化到政治层面,执政Z党会成为腐F败B党,极有可能失去执Z政Z地D位W,政府缺乏诚信,甚至不断地透支诚信,长此以往,官G民冲C突不断加剧,党中央和国务院制订的政策再好,也不会被实际执行,甚至被官商勾结文化架空!这可能是社会动D荡的核心根源!对此,必须放在战略高度重视这一文化现象!下面以任志强、潘石屹涉嫌官商勾结,导致约50亿的国有资产流失的案例,谈一谈这一问题。
  地处北京市朝阳区光华路与东大桥路交汇处的民源大厦项目(在东二环至三环之间,距中央电视台新台址约500米),北京市规划委曾于1993年11月30日“(93)规管条市字第383号”文件,批准国有企业北京制约厂建办公楼、商业、综合等使用,而且,土地使用权取得方式是划拨。(见下文)
  

  

  

  该项目获批后开始建设不到两年,由于资金等原因,北京制药厂就停工了,这一停就是10多年,与之同样停工、同时期停工,甚至后来停工的,北京市土地局等行政部门将土地使用权依法收回,而该宗土地却10多年都没有收归国有,对此,许多开发商,特别是被收回土地使用权的开发商,常以政府执法不公为由,“民源大厦项目10多年都不被收回国有,我们才三、四年就要收归国有,这不公平?为什么不收他的,只收我们的……?”群众也有举报,而北京市的土地有关部门就是“不作为”,该不作为甚至涉嫌玩忽职守罪!
  

  任志强先生曾言,房产调控新政是“有病乱投医”、“我从来不认为80后卖房难”、“中国不缺地,房价不下来的原因在农民”、“坚决反对穷人买商品房”(穷人买不起商品房是政府的责任)、“政府越调,房价越高”、“房子是为富人而造的”、中国人民最恨的三人人“第一个是小泉,第二个陈水扁,我只能排第三”……当然,从经济学的角度讲,任总的话也不无道理,但中国哪个地方或哪个行业是西方经济学在发生作用?可以说,中国的任何一个行业都是政治经济学在起作用!也就是这个语不惊人死不休的任志强先生,到了2007年,其所属华远地产公司以约2个亿的价格,实质取得了原“民源大厦项目”土地,时隔二、三个月后,就以约10个亿的价格卖给了潘石屹先生的SOHO中国公司,这种交易被经济学媒体称为“鸡蛋换粮票”——权力与金钱的完美结合!
  

  

  从法律的角度讲,土地闲置两年及以上,就应当依法收归国有,即,也是国家“时效取得”的一种,民源大厦项目闲置10多年,从法律上讲,就应当依法收归国有而属于国有资产,更何况,该宗土地本来就是划拨的方式取得的,更就好收回。但掌管土地执法大权的北京市土地管理部门,遇到强势后,折剑而归!大有玩忽职守犯罪行为之嫌,致使约50多亿的国有资产流失到了外国人手中!
  而任志强先生就是神通广大,他老人家就是有能力,在他拿到该闲置10多年的项目用地后,就于2007年缴纳了土地使用权出让金,注意:按照法律法规,出让国有土地使用权,必须通过“招拍挂”的形式,要公开拍卖,而任志强先生所在的华远公司也是国有控股公司,更应当在产权交易所或相应的资产交易所挂牌交易,方才合法。当然,法律是死的,政治是活的,中国的法律是政治法律或法律政治,遇到没权没势的主体,法网恢恢,疏而不漏,碰到有权有势的人,法律就是折戟而归,网开一面,这也就是精明的任志强先生,拿到这块烫手的山芋后,马上转给财大气粗的潘石屹先生,这种搭配可谓是政治与经济的亲密联姻!任志强先生有权力背景,潘石屹先生有经济后盾,二者一结合,政治经济学就发生使用!就能产生巨大的经济效应!而这利润空间,潘石屹先生天生就有发财的命,这一单,就得到了约50亿土地利润!
  群众的眼睛是雪亮的,我们不妨可以作个比对,潘石屹先生在北京四、五环之间的望京一块40万平方米土地,土地使用权出让金40亿,而该块土地是在北京二、三环之间,在北京的CBD正中央,寸土寸金的国贸商圈,20万平方米,约10个亿的价格就拿下来了!这真是“天上掉馅饼”、“天上掉下来了个林妹妹”!如果从不动产评估学的角度讲,北京CBD的地价可能是四环以外望京商圈的三、四倍!就说两倍,该宗地价也应当是40多亿!从这个角度谈,仅就土地使用权出让金一项,国有资产就损失40多个亿!
  对此,笔者曾尝试着向有关部门举报,一听说是任志强、潘石屹的“事”,有关部门吓得连笔者署名的举报信都不敢收,“一推六二五”,让笔者再到别的部门去“反映”去“解决”!真尝到了告状无门的滋味!笔者只好以特快专递的方式,向国务院温W家J宝B总理、北京市国土管理局并局长举报反映(见下文)。
8#
发表于 2013-3-1 11:31:04 | 只看该作者
我们那个垃圾公司做到了,栽员,但是没有翻翻....是工作量翻翻,
9#
发表于 2013-3-1 11:31:07 | 只看该作者
所以说只靠旅游业,要养活桂林人很困难。
10#
发表于 2013-3-1 11:31:12 | 只看该作者
2013,前景大好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|全州网

GMT+8, 2025-1-14 03:27 , Processed in 0.054707 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表