建设桂林国际旅游胜地的理念与规划之我见

阿贤

建设桂林国际旅游胜地的理念与规划之我见                  
                                       
     桂林虽然不大，但却拥有秀甲天下的奇峰秀水-----桂林的山：奇峰独立，鬼斧神工，千姿百态，出神入化；漓江的水：清沏透底，一尘不蒅，蜿蜒曲折，如诗如画（虽然目前干旱缺水，但我们可以挖深拓宽市区虞山大桥至静瓶山大桥段河床和在下游筑橡胶坝蓄水，保证让市区段漓江常年碧波荡漾，江面宽阔嘛！）；并拥有两江四湖；拥有人杰地灵的临桂新区丶拥有李天佑李宗仁故居丶奥冠之乡丶二战遗址丶状元福地......;拥有十几个公园；拥有象山水月丶骆驼奇峰丶月牙阁楼丶舍利佛塔、穿山塔影丶桂海碑林丶虞山烟火丶西山莲池丶栖霞古刹丶伏波剑石丶王城旧址丶木龙宋城、甑岩遗址丶南门古城、杉湖双塔、榕湖桥景、中山遗迹丶靖江皇陵丶芦笛龙宫、七星花桥、叠彩苍翠、紫州烟雨、黑山园林、桂湖松涛、霞客游记、元首颂词、文豪诗书、摩崖石刻......拥有难以胜数的絶妙奇景和数千年厚重的文化瑰宝；且山在城中，城在景中，步移景随，瞒目皆景。

   
    桂林和漓江这得天独厚的绝景佳地在世界上的确稀有！其价值无可估量！这是上帝赐给桂林的财宝！！
    现在 桂林什么都不缺，就缺一个好理念！桂林只要有一个好理念好规划就能脱胎换骨，焕发出熣灿夺目的光彩，变成寸土寸金的高档旅游商贸城和投资者的天堂！
     
    桂林拥有秀甲天下的山水，拥有几千年的厚重文化。国家正是看中这点才把桂林定为国家旅游综合改革试验区和现代服务业改革试验区，足见国家对桂林的重视和期望！这是上帝送给我们的礼物！这是桂林富裕腾飞的天赐良机！机不可失！失不再来！我们必须紧急动员全市力量，紧紧抓住此千载难逢机遇，倾全市之力尽速实施！

     两年己飞逝了，但桂林国家级旅游改革综合试验区和现代服务业似乎和以前没有多大变化。时不我待！ 我们不能再等了！！！

     桂林要发展首先要更新观念，摒弃以前那种坐井观天，小品小气，保守陈腐的城建观念。以雄才大略，敢吃螃蟹之大无畏精神气概，大刀阔斧改革创新，进行国家旅游综合改革和现代服务业改革、试验创新；以大智慧，大手笔多快好省地建设桂林。

     我总感觉：以前的规划似乎太保守丶太小气了，远远低于时代的发展和国家的期望。 现在当务之急就是要拿出一个全新理念的科学规划！我们要以海纳百川的博大胸怀，以世界性的视野，以前胆性的思维和科学的态度重新编制桂林国际旅游胜地建设规化设计方案。

     我认为：应把以前规划进行大胆的修改！跳岀以前的思维定势和条条框框的约束----包括己通过和新颁布的新城市总体规划、漓江保护规划等等条例法规。放飞思想，大胆设想，博釆世界城市建设设计精华，重新规划设计，重建桂林。
   
     我们应充分开发利用桂林绝妙的地理资源和厚重的历史文化资源。把桂林新丶老城建成集古今中外精品建筑丶精品园林和旅游娱乐丶商贸会展丶银行、金融、科技丶信息丶文化丶艺术丶博览丶演戏丶影视丶体育丶教育丶娱乐丶购物丶养生丶度暇丶科研丶高科技丶现代服务业等等无污染产业于一体的商贸旅游核心区，让桂林成为一个超世界一流水平的名副其实的国际旅游胜地！......
   
    如此这般，就可把桂林新丶老城打盼得漂漂亮亮丶精美绝伦，以造福桂林人民，让桂林老百姓及子孙万代在此仙境般优美环境中真正过上神仙般的生活！！！
                                
         我想，要搞好桂林国际旅游胜地建设，首先要解决如下观念、理念和规划认识问题：

        1.什么叫国际旅游胜地？它应该具有什么模样、元素、水准？

        2.临桂新区作为世界旅游城核心区的战略意义及建设水准。
        
        3.保护漓江和合理开发利用漓江的辨证关系。

        4.在桂林新丶老城区和漓江畔建国际旅游胜地是否会污染和破坏漓江？

        5.怎样才能防止污染漓江和保护漓江？

        6.不改变桂林老城旧貌，可以吸引 游客来观光旅游吗？

        7.桂林能不能建古今中外各种风格的建筑？

        8.纯自然原始的山水风光是否是吸引游客旅游的唯一因素？

        9.桂林搞旅游不如搞工业吗？

        10.思想观念和智慧胆略决定桂林国际旅游胜地规划设计方案的优劣成败！

        11.桂林世界旅游城规划设计方案构想。

        12.建设桂林国际旅游胜地的资金如何解决？
      
       13.桂林国际旅游胜地应改革现行行政区划格局！



     一.桂林国际旅游胜地应建成什么模样、水平？

      
       现在桂林要搞国际旅游胜地，首先要搞清楚什么是国际旅游胜地这个概念。

       什么叫国际旅游胜地？它应该具有什么模样、元素、水准？

              
      我的理解是：既然定性为国际旅游胜地，那么它就应该具有世界的文化艺术、风情特色、生活特征、建筑特点、园林景观、工艺美术、文化艺术、歌舞戏剧、历史博物、体育运动、商贸物流、会展博览、金融信息、科技交流、人员居留、生活习俗等等等等多种元素特征和内容；.........

      桂林既然定性为国际旅游胜地，  就应该博采、汇集世界各国、古今中外各种建筑艺术、园林艺术、文化艺术的精华，建有众多中国古典(其实，正宗的中国古典山型飞檐建筑造型特别优美华丽，与欧美巴洛克式、哥特式丶罗马式建筑齐名，毫不逊色！)和欧美、亚非各国各种风格的楼台亭阁、宾馆饭店、教堂学校、文化艺术堂馆、各种博物馆、展览馆、酒吧咖啡厅、名品名店、特色小食店餐厅、购物啇厦、世界旅游商贸机构、金融中心、商务中心、商务公寓、各国人员聚居街区......而且这些建筑既有中国古典皇家园林建筑、江南民居：又有欧美古典巴洛克式、哥特式、罗马式、俄罗斯式、印度式、日韩式、缅泰皇式、西班牙式等等等等千姿百态、五颜六色的古典或现代建筑，形成一个万国建筑博览城、万国风情城、万国艺术城、万国园林城、万国精品城！并且具有世界一流的管理水准和先进完善的软硬环境！成为中外各国游客旅游、度假、投资、经商、置业、养生、居住的天堂！这就是桂林国际旅游胜地的应有的模样和水准！而不是仅有几条路、几栋楼、几条本地民居街道、几片房地产居民区、几块工业开发区凑合而成的所谓世界旅游城！
      
     二.临桂新区作为世界旅游城核心区的战略意义。

     实事求是和客观的说：

     以临桂的人文历史和地理资源优势完全可适于作为新型现代化商贸丶旅游丶金融丶信息丶文化艺术体育丶高科技企业集团丶国际商贸旅游集团......等等高层建筑新城区和桂林市行政中心区，以及安置从老城疏解出来的工厂、企业、机关、学校、居民的安置居住区和工业区。从为保护漓江，疏解老城、腾出宝地、以便今后美化重塑老城创造条件这个战略意义来说，现在先把临桂世界旅游城新城建得高档漂亮点，以引导国内外大型财团丶大型旅游集团丶大型高科技企业入住，并吸引老城内居民、职工、机关、学校、工厂企业迂到临桂，这的确是一招妙棋。
   
    桂临既然定性为世界旅游城，那么就应参照世界一流旅游城市标准来建设，要象：天津的海河两岸文化公园、津湾广场、意式风情区、五大道、鼓楼步行街及水上公园；北京的北海公园、颐和园、天坛公园、世界公园及石景山游乐园；大连的老虎滩、金石滩海滨乐园及星海广场、中山广场；上海的外滩两岸、世博园、上海广场、豫园商城、松江华亭古街、大观园、动物园、世纪公园、欢乐谷及东平国家森林公园；杭州的西湖景区及钱塘江景区；西安的曲江遗址公园、佛光大道、华清池、大雁塔景区及大唐芙蓉园；南京的玄武湖、夫子庙、雨花台及中山陵景区；；烟台的南山大佛、南山景区、千佛殿、仙山景区及农慱园；威海的刘公岛、华夏城丶小城山景区及影视城大同古城......巴黎的埃菲尔铁塔景区、香榭丽大道、协合广场及赛纳河两岸景区；汉堡的阿尔斯特湖公园、水上公园；伦敦的肯辛顿公园、海德公园、国家公园；圣彼得堡的夏宫、冬宫.....等等国内外着名旅游城景区那样，以大智慧、大手笔进行景观、景点、景区建设；.....

     如此这般，就可把临桂新城丶老城丶漓江两岸打扮得花枝召展、美伦美焕。成为最繁华、最热闹、最优美、最多彩、最好玩、最让中外游客流连忘返、最有旅游商贸倍增价值的黄金景区；成为世界商贸旅游、度假养生、银行保险、金融服务、科技信息、文化艺术、影视戏剧、体育比赛、商务会展中心；成为高科技、电子信息、清洁能源、动漫创意、高端机电制造、生物医药等等等无污染产业投资宝地.....建成功能完备的现代服务业和旅游业共生发展的超世界一流水平的世界旅游城和国际旅游胜地！

阿贤

三.正确理解如何保护漓江和合理开发利用漓江的辨证关系。


     我们要保护漓江就是不让漓江水体受到污染，不让漓江两岸青山受破坏，这是根本原则！但是，要保护漓江并不等于就保留漓江的现状、不可以改善提升漓江两岸的景观档次品位和合理的开发利用漓江无限的资源宝藏！

     其实我们保护漓江的目的也是为了利用漓江更好地为人类服务。任何东西如果没有利甪价值，它也就失去人们的保护，变成自生自灭。同理，你想保护好漓江，你就必须开发利用漓江。只有合理开发利用漓江，让它为人类服务，产生价值，人们才会用心去维护、美化、改善、提升漓江的景色，更自觉地保护漓江！让它不被破坏、变得更美更靓！-----正如桂林市区的两江四湖，原始自然状况是：到处拉圾淤坭充塞湖里，两岸杂草丛生、堤岸破败、又脏又臭，没有多少观赏旅游价值。后来经过人工改造，清淤防污、植树造景，增桥添亭，如今比原始旧貌不知好上多少倍！污染没有了、湖水比原来更清更澈了、两岸青山比以前更绿更靓了、环境比以前更优更雅了，成为精美绝伦、享誉世界的旅游胜地，每年吸引数百万游客乘船或步行游览观光，为桂林增加了巨大的财富。这就是积极保护漓江的正确方法，这就是合理开发利甪漓江和保护漓江的辨证关系，你只有合理开发利用漓江，你才能更自觉更好地保护、美化、改善、提升漓江的环境和景观质量，才能真正长效保护好漓江，让她永不衰老！不然你口号喊得再响，如果没有让两岸人民受益、改善民生；没有让投资商获得回报；没有钱赚，谁愿意来投资？！谁愿意去美化、保护漓江？！

    我认为：我们在不污染漓江不破坏两岸有景观价值的青山靓景前题下，我们可以、也应该合理地开发利用漓江赋给人类的宝贵环境资源！

     四.  那么在桂林新老城区和漓江两岸建国际旅游胜地是否会污染和破坏漓江呢？ 我认为不会！理由如下：

     1.，为了防止城市污水污染漓江，我们 首先在漓江两岸建立几个大型污水处理厂，并且沿漓江两岸铺设可通行汽车的现代化的排污管网，不让任何污水流入漓江，同时实行严格的管理，对造成污染者重罚重判，建立完善的防污网，这样足可保证漓江不受污染！

     2.为了防止破坏漓江两岸青山景观，我们制定科学详细的山林景点保护名录、法规，严禁破坏任何山林景点；严禁乱砍乱伐两岸山林、毁林开荒、毁林建房、炸山采石、烧山种地......对违者严惩不怠，重罚重判，绝不手软！并且实行严格的管理，，建立完善长效的防护保护机制，这样足可保护漓江青山绿水不受破坏！
         
     纵观世界：有许多着名国际旅游城市都是建在江河湖海之滨，但他们并不见得都污染和破坏了江河山水环境。
      
     例如：世界着名旅游城市巴黎、汉堡、维也那、日内瓦、威尼斯、悉尼、迪拜、多哈、佛罗伦萨、圣彼得堡、新加波和我国的香港、天津、上海、杭州、厦门、威海、聊城、荣城、大连、北戴河、青岛、哈尔滨、三亚、丽江、深圳、珠海.......哪个不是沿江沿湖沿海而建？！随着环保意识的增强，随着大规模的绿化造景，随着先进排污防污管网的建成，随着先进环保技术的采用，随着管理的完善，这些昔日曾经被污染过的江河山水都得到了很大的改观，甚至比原自然山水更美更靓了！繁华的商贸和精美的各种风格的城市建筑、优美的园林及丰富多彩的多元文化、艺术吸引了世界各国游客蜂踊去旅游、投资、置业、居住.....这些斱说明了沿江湖之滨建旅游城并不一定会污染江河湖海，也不一定会破坏自然风光！

     关键在于：你有没有建有科学先进完善的防污排污管网设施系统和管理系统！如果你什么都不干，你就是躲到永福甚至更远的地方造城建厂照样会污染大气、污染环境、污染江河湖泊、污染土地山林、污染漓江、照样保护不了漓江！

     如果说你怕在新丶老城和漓江建世界旅游胜地污染漓江，那这个问题好解决！请你向德国学习先进环保技术和排污管网设计建设经验，沿着漓江两岸铺设可通行汽车的排污管道(应该指出:目前我国排污管网设计标准太低，管径太小，所以许多城市内涝严重)，严禁一切污水拉圾流入漓江；严禁在漓江两岸几十公里范围内建任何有污染的工矿企业不就可以解决污染漓江问题了吗？！现在我们完全拥有这种工程技术和能力，无非花点小钱罢了！
      
      再一个你怕破坏漓江环境，这也好解决！你就颁布法令严禁在漓江排污水倒拉圾、乱挖沙乱伐树、乱破坏有观赏价值的青山靓景！违者重罚重判重判，谁还敢乱来！

      除了改造重建临桂世界旅游新城和桂林老城区，我们还应充分开发利用漓江全流域环境资源，对漓江两岸那些荒地野岭进行大规模的绿化造林，把灵川到阳朔漓江两岸一、二十公里可视范围内全部变成森林公园，种花种草、种果种桑、不让一块地露出黄土裸山、一眼望去到处是绿草如茵、郁郁葱葱的茂密森林，完全改变现在漓江两岸仅有少量竹林杂树、林木稀疏、荒地荒岭很多、缺乏大片绿地、缺乏连绵成片漫山遍野都是茂密森林的亚森林状态。

     现在报道说桂林城市森林复盖率已达60-70%，我觉得桂林城区还没有可称为森林的成片树林，只有星星点点不成片的稀疏林木和沿着江边、路边种植些绿化树，这不能误夸作森林。绿化面积和森林面积是有区别的，不能混为一谈。

     说实在的：桂林除了新老城区、阳朔县城、漓江草坪、羊蹄、兴坪一带山水景观世界一流外，桂林城郊及漓江其它地方荒山野岭林木稀疏，无连绵成片、郁郁葱葱的森林，其广大原野景色并不怎么好看。与欧美先进旅游名城到处都是绿草如茵、林木郁郁葱葱的优美环境相比还有不小差距。

     桂林在绿化造森林这方面尚需艰苦奋斗，下大力气才行！我认为有必要成立上万人的专业造林队伍，长期在漓江两岸植树造林。不能仅仅靠每年号召机关单位市民义务劳动种几天树完亊，那是杯水车薪，猴年马月才能把漓江两岸方圆上百公里变成森林公园？！

     还有可以退耕还林，给农民优恵政策，鼓励农民种花种果、植树造林，如此这般，才能更快改变桂林及漓江源头及流域两岸森林太少状况，以此保证雨林环境，保证气侯环境、保证漓江不再干旱断流、河床裸露；保证漓江两岸满目都是郁郁葱葱的绿野森林、有良好的生态环境，这才是真正的保护漓江！

       然后在不破坏漓江山水景观的前题下，从灵川到阳朔沿着江两岸修建两条花团锦簇、绿草如茵、充满各国风情楼台亭阁、奇石假山、喷泉雕塑、精美园林（所谓精美园林，就是要按某种型式图案精心设计、精心建造各种景观建筑、种植各种花草林木的园林。而不是随意、杂乱无章乱种花草树木，没有修剪、也没有章法，那不叫园林，那仅称作绿化造林，与园林是两种概念。我发现，现在桂林经常把绿化当作园林来讲。不少道路、小区都乱种许多密密麻麻的各种杂木，似乎种得越密就越好，既不考虑图案造型，稀疏有序，也不考虑树木今后长大了是否挤得下，反正是阿公的钱，乱种下完亊！致使桂林园林绿化水平比较低档，与国际旅游名城佷不相配！）、食肆酒吧的旅游景观大道，让中外游客或徒步或驾车游览漓江两岸，细细观赏和享受漓江独特的韵味；并且可在不挡山不坏水的地方增建各种风格的豪华宾馆酒店、娱乐场所、美食餐馆、休疗养院、度暇公寓、体育场馆、游乐公园、水上乐园、儿童乐园、农家乐园、花园茶园果园、动物园丶植物园、戏台剧院、工艺美术馆所、小商品店等等与旅游相关的产业设施----当然这些旅游设施景点建筑不能连片建，而应分散建，间隔相当距离，而且要求绿地园林复盖率达90%以上，种花种草、有大片修饰精美的绿地园林；吃喝玩乐一应具全，把漓江两岸建成一个连绵上百公里的巨大的森林公园、欢乐谷公园、迪斯尼乐园......（ 试想当游客乘船游览漓江，站在船上欣赏着漓江两岸的奇峰秀水和两岸茫茫林海中若隐若现露出的星星点点各种中外楼台亭阁、红墙黄瓦、欧屋尖顶时该有多爽多美！）让游客尽情游玩，留连忘返，乐不思蜀！在桂林玩10天半月都舍不得走，大把购物大把花钱；如此这般、我们便可充分利用漓江那无限的环境资源价值，让桂林旅游收入鉢满盆溢，到那时何愁桂林旅游收入不超过两三千亿？！
      
     如果我们把桂林新老城和漓江都建好了，有如此优美的城市和仙境般的山水环境，自然就会吸引世界500强企业、国际大财团和众多高新产业来投资、办厂、经商、置业.....到那时又何愁工业、农业、制造业、服务业产值不超过三、五千亿？！
      
     另外，我认为：象桂林这种只有百来万人囗的中型城市不能把城市框架拉得太大太散！以免无法凝聚人气，不利于开展商贸、旅游、会展、文化、艺术、戏剧、体育比赛和教育、科研、工业、配套......因为你人口太少、又到处分散很远，你开商店没几个人购物；你开演唱会、演戏、体育比赛、展览没多少人去看；你的景点相距很远，人们都浪费时间在路上，游览的时间就少了，去的景点也就少了！每年他就那几天假期！他还能在你桂林呆几天？！你还想赚几个钱？！你把城市框架拉得太大，把景点拉得太散、太远(譬如:兴安乐满地丶园博园丶神龙水世界丶愚自乐园丶印象刘三姐丶八角寨.....等大型景点由于离市区太远，绝大多数市民和游客都没去过！然而紫州公园丶七星公园丶西山公园......等靠近市区的景区却是游客如云，门庭若市丶十分引人入胜丶人气商机盎然。这除了能提高旅游收入，同时也是个关系到提高市民民生和幸福指数的善举！)，你就没有人气，什么商贸、旅游、会展、文化、艺术、戏剧、教育、科研和体育比赛都搞不好了！没有钱赚，哪个人来给你投资？！你的旅游、工业、社会经济怎么发展？！

     客观来讲:桂林临桂新城和老城区及漓江沿边有那么多的荒地旷野，有那么好的山水、地理、人文、历史、旅游资源，是最适于集中开发利用建成一个结构合理、相对集中、集古今中外精品园林、精品建筑、精品景点于一体的世界最美最靓旅游城市！

      
   五.纯自然原始的山水风光是否是吸引游客旅游的唯一因素？

      过去常听到有人说：桂林要保护原始山水自然风貌，不能在漓江两岸建任何的房子和建筑，以免破坏了桂林原始自然山野

阿贤

风貌，吸引不了游客，影响桂林的旅游收入和发展，认为只有 依 靠纯自然的山水风光才是吸引游客唯一的因素。

      我认为这种观点是片面的，只说对一半，却勿视了人工造景和建筑与自然山水的相辅相成的巨大作用。

      要知道：纯自然的原始山野风光的确是一些人喜爱游览的因素，但绝大多数游客更喜欢到既有自然山水风光又有漂亮人工景观和建筑相配、环境优美、商贸繁华的地方去旅游----如：巴黎、汉堡、维也纳丶威尼斯、法兰克福丶圣彼得堡、日内瓦、迪拜丶多哈丶吉龙坡、曼谷、香港、悉尼、东京、旧金山、纽约、北京、上海、西安、大连、深圳、广州、天津、杭州.......这些城市哪里有桂林这么秀美的自然山水风光和少数民族特色呢？但他们每天每年不知吸引超过来桂林多少倍的游客去旅游啊！它们每年的旅游收入也远比桂林这个拥有甲天下山水自然风光的国际旅游明珠高N倍！请看看上海世博园吧：就随便乱造了一些中外各国假房子，竟然引来全世界游人打破头挤着去参观游览，每天达四、五十万人次，短短三、四个月竟达五、六千万人次之多！

      这些亊实都说明了人工造景、人工建筑、世界各种风格建筑混合成城，同样吸引人们的旅游激情。那种反对人工造景、反对多国风格建筑共同并存，认为其会破坏自然山水，丧失民族特色，吓跑游客的观念是片面而狭隘的！

      这些世界规律性事实也说明：只靠自然原始山水风光而无漂亮优美的城市建筑、人工景观相配，是无法吸引绝大多数游客来旅游的！当然，我不反对具有自然山水和民族特色，我只反对仅仅依靠自然的原始山野风光和民族特色来吸引游客，而勿视了人工造景和建筑对自然山水的相辅相成的巨大作用。两种优势互补1十1》10获得倍增价值，难道不比1十0=1更好吗？！

      
   
     六. 过去有种流行说法-----桂林不适建中国历代古典、其它省区民族风格和欧式、巴洛克式、哥得式建筑，怕它们宣宾夺主、盖过桂林奇峰秀水的魅力.......
     
      我认为这种观点是多虑了。如果说这些外来建筑的魅力能压倒桂林山水的话，那说明桂林山水也太脆弱、太没有生命力了，我倒主张多建一些！亊实上任何建筑都无法夺走桂林奇峰秀水的魅力！它们仅仅是桂林奇峰秀水这朵世界奇芭的绿叶、是给美丽的桂林山水锦上添花！
     
      应该看到桂林有了这些建筑来配，才能把桂林这个天生丽质、但却穿着破衣烂衫的穷姑娘打扮得更美丽、更迷人、更值钱！正是：建筑因山水而美丽，自然山水配各国各民族精美建筑则更精彩、更值钱。
   
     七. 还有一种说法------桂林不要改变老城旧貌，保留现在这些陈旧落后建筑作为原始风貌，以便吸引 游客来观光旅游。
     
     我认为这是个概念性的误解。要知道人们要看的是正宗的名胜古迹，不是破烂和落后，更不是这些建于50、60.70.80.90年代劣质难看的旧房危房。亊实上，桂林的古街老房在抗日战争中己被炸毁烧光，剩下的名胜古迹很少，现在充满桂林的大多是这些建于50、60.70.80.90年代劣质难看的旧房危房，这些房子是成不了名胜古迹的，更无法吸引中外游客欣赏，反而会把游客吓跑了------不是吗？！“桂林不能不去，但不能多去”这句名言己是来过桂林游人的口头语！足见落后的城市建设是无法吸引人们到桂林旅游消费的，只会阻碍桂林的旅游和社会经济发展！
      
     看看世界那些着名旅游城市：巴黎、汉堡、维也纳丶法兰克福丶圣彼得堡、旧金山、曼谷、日内瓦、迪拜丶多哈丶吉龙坡、香港、上海、北京、天津、广州、深圳丶西安丶大连丶青岛丶杭州、苏州......它们哪有桂林这么美丽的自然山水，但他们却仅凭各式各样精美壮观的建筑、繁华的商贸、多元的文化和优质服务吸引了世界上亿游客蜂涌去旅游度暇！！仅小小一个香港2011年仅旅游收入就达1600亿港元。而我们11年含水份的旅游收入才120亿元，连人家零头都不到！    这就更说明了光靠桂林甲天下自然山水风景而不重视改造提升桂林老城低档、落后、陈旧、难看的城建旧貌是无法搞好旅游、繁荣桂林经济的！

    当然，在桂林老城区和漓江两岸不必建造多少现代高楼大厦，但可以建高度不高的中外各种风格的古典建筑丶历史仿古街区丶宾馆饭店丶文化艺术堂馆丶游乐活动场馆丶精美宫殿园林丶中外食肆酒吧丶商贸购物中心丶古玩字画门店丶旅游商品步行街区丶休闲度假养生场所......总之，要把老城区那些机关丶工厂丶学校丶医院迁到临桂新区，把那些无任何保留价值且挡山挡水破坏风景的破旧房屋和建筑统统拆掉！在老城区和漓江两岸以仿造中外各种风格古典建筑为主，以园林美化为主，以旅游商贸休闲度假观光建筑为主......