绝不是危言耸听——桂林发展靠临桂新区完全死路一条。

明月刀

这些年，桂林也跟风赶时髦，大搞房地产，鼓吹要把桂林建设成为国际化大都市。在临桂搞新区，说要再造一个桂林。（湖南人搞得什么好，只擅长打杀和巧取掠夺）

首先水资源就成了限制桂林成为大都市的自然条件，当然，可以抽干整条漓江的水来满足扩大城市的需要，那样的唯一结果就是漓江成为一条“臭水沟”，世界闻名的桂林山水不复存在。桂林市是一个内陆城市，世界上所有的大城市几乎都是在大江大河（或海边）聚汇处。

桂林为什么硬要逆天而行违背规律。什么国际大都市，桂林早已经就是享誉世界的国际旅游城市。那些搞新城区的人，说穿了就是借房地产捞钱，既得利益集团。(当然要逐步改善提升原有的城市建筑设施规划)

搞临桂新区，完全是死路一条，自然条件不允许外，经济产业也完全不允许。美国的纽约市是世界上数一数二的大都市，看看人家所处的地理位置。尤其是人家的产业实力。


桂林临桂新区有什么自然资源支撑，有什么产业经济来支撑新城区，当真跑到那边去，守着几栋高楼。靠政府搬过去，靠公务员消费，开什么国际玩笑。

别说供应新城区的生活用水，现有的水资源，浇灌新区附近的几千亩稻田都成问题了。如果还要搞工业的话。那后果不堪设想。

桂林的传统优势山水旅游不能破坏，只能走高科技、创意、文化产业。把桂林建设成为既具有山水田园之美又拥有国际水平高科技产业的生态旅游文化名城是唯一正确选择。

桂林主城研发设计+周边功能卫星城+县域产业城市不错。在桂林到灵川三街镇搞一个新城区就不错。采用国际标准，雨水污水分排。居民生活厕所污水和厨房洗漱污水分排。重点污水专排专项处理，垃圾分类回收处理。真正做到这些。环境不成为问题。

桂林靠临桂新区来发展绝对是死路一条，客观条件决定了的。




（纽约：联合国总部所在地。对外贸易、海运、金融业都占美国首位。以纽约市为中心 纺织、造纸、机械、印刷、电子、电气、食品加工、化学、汽车等所有工业都很发达。并直接影响着全球的媒体、政治、教育、娱乐以及时尚界。

纽约时装周(New York Fashion Week)与巴黎、米兰、伦敦时装周并称全球四大时装周。

纽约州共有大专院校二百二十七所. 在大专院校进修的学生人数, 超过七十万. 纽约州之州立大学有七十一个分校, 规模最大. 在校学生人数有二十六万. 纽约市内的哥大(一七五四年创立)及绮色佳 Ithaca 之康及尔大学 Cornell University (一八六五年创立), 均为着名之大学

绝对度

我发现现在不读书不看报纸的人好多，在网上看了点新闻开口就敢评论

什么喊做桂林发展靠临桂新区？明明是桂林发展需要临桂新区好吧，搞清楚依靠和需要这两个词的区别

你真以为就中山南路到中山北路这南北一条街的桂林城能发展起来？你以为桂林只要做好旅游就可以了？桂林市现在连人都留不住，为什么？为什么没有外地资金投入？为什么没有其他产业？搞清楚这些东西再出来发帖吧，唉

心动最美

听楼主话的，桂林发展会走向星光大道

明月刀

我发现现在不读书不看报纸的人好多，在网上看了点新闻开口就敢评论

什么喊做桂林发展靠临桂新区？明明是 ...

七星区如何，七星区高科技如何，就只有可怜巴巴的一家做木鸟。其他空闲了多少土地建筑。

桂林真真切切的把七星区高科技玩起来，桂林就了不得了。

法拉卡

在三街搞新城区就不用水鸟吗

秋风

我只看到楼主的这一句：在桂林到灵川三街镇搞一个新城区就不错。