漓江建雍水坝和保持现状都是下策

上帝禁区

漓江建雍水坝是治标不治本，弊大于利；维持现状是无所作为，美景不再，都是下策。上游多种涵养水源之树，多修水库，尽量让漓江上游全年所获得的水能大体平均地流下来。这是最好的解决办法，是上策。

Bruce

我们没有人反对建设两江四湖，没有人反对修贵广高铁湘桂复线，没有人反对修建桂柳高速，我为何反对修漓江橡胶坝？因为建坝只能治标不能治本，建坝提高漓江市区段水位，市区段以下水位不会有根本改变，枯水期枯水状况得不到任何改善，这样不但破坏了漓江的自然环境和景观也对生态环境造成一定问题，而河且漓江上游双洲到三街段挖沙河床被破坏非常严重，满目疮痍，可以用触目惊心来形容，难道这就不是桂林的坡衣裳吗？难道这就不影响桂林形象？难道这些我们就可以视而不见，难道这些就不影响桂林的形象和发展吗？我们，到漓江上游水源林被破坏严重，漓江上游河床有大规模的私自挖沙采沙漓江河床被严重破坏，漓江其支流灵剑溪，南溪河，小东江等污染严重，市区排污直排漓江而得不到处理和有效解决的铁定事实，那为何不等这些困扰桂林和漓江的环境问题一一得到解决以后再议建坝之事？为何现在要急于上马建设漓江橡胶坝，为何将建橡胶坝作为治理以上各种环境问题的先决条件和前提？这是否有科学依据？是否经过专门研究？是否经过专门科学论证？而又将以上桂林和漓江的种种环境问题掩盖甚至轻描淡写，将治理环境和污染问题只当做是建坝的附加条件而已，这是为何？请问何为主？何为次？是应以漓江建坝为主为先？还是应以漓江治理采沙，城市污染排放，以及加大上游水源林建设为先为主主？待漓江以上种种环境问题和有可能造成的隐患有效处理之后再议建坝之事也不迟，