改变漓江的生态，别忘了我们自己也是生态的一环

飞天英雄中

前天发了一贴，被网管吞噬，心里很是不爽，估计是咒诅了几句铁心雍水筑坝的人，所以黑了我的贴。

桂林地处北纬25度左右，海拔150多米，所以决定了桂林的气候，小平原温带，适合多种动植物生长。
漓江自古以来是季节性河流，及间歇性河流，漓江随季节雨量出现，洪水、丰水、枯水、干涸。这是漓江的自然循环。洪水冲刷清洁河道，丰水滋润养育生物，枯水自洁淘汰物品，干涸裸露晒滩消毒。漓江的每一个节令都有它自身的作用，漓江两岸的生灵也随漓江的节奏变化调整生命和生活节律。
如果建坝雍水，那漓江就只有洪水来时的开闸泄洪，只要不泄洪漓江就四季丰水，漓江也就失去了季节之分，甚至连气候都被人为忽略，漓江的鱼类肯定不可能洄游产卵繁衍，漓江很多原来随枯水季节淘汰的动植物就会病态疯长恶性蔓延。
如果漓江的鱼还在进化，或者退化，漓江的鱼会因为翻坝繁衍的本能意志，长出翅膀，或者长出蜈蚣脚；如果漓江的植物还在进化，或者退化，会因为建坝雍水无法排泄，无法晒滩杀灭，有害植物会比水葫芦还要可怕地一望无际盖满漓江。我们喝漓江水的人，也是漓江生态的环，也许因为漓江建坝雍水，漓江的人的子孙会长出三只眼，会长出六个脚趾。
我们的生态不应该随便改变，要不然受惩罚的是人类自己，改变漓江的生态，最恐怖的是我们根本无法预见未来。我们不能过分的掠夺漓江、糟蹋漓江、强奸漓江、扼杀漓江。
很想问问桂林市政府，是哪届政府做出雍水的决定，在这个决定作出之前委托了哪家研究所，做过哪些项目的建坝雍水科学试验，有什么科学数据和报告。三峡建坝是做过十几年试验的，也有试验报告和数据，尽管有瑕疵不尽人意。今天，对危害漓江子孙后代的建设项目我们绝不能容忍。

张依雯

栗盛红介绍，临桂那边没有河流，需要确保漓江15方/秒输水。

栗盛红介绍，按照桂林现有的生活生产用水规模，漓江全年日平均流量控制红线为60方/秒，但现在漓江日流量少于60 方/秒的天数达196天，超过全年365天一半以上

原来漓江超负荷采水是祸根！建个坝能解决超负荷采水问题吗？
避开漓江水系不能成为幌子！