太平军血战全州三大谜

223

太平军血战全州时，留下许多至今让人迷惑不解的地方，如太平军是否在此进行了“屠城”；太平军在蓑衣渡大战面临灭顶之灾时，清军为啥让其从容逃脱；南王冯云山究竟战死于何处，埋在何处，太平军是否真的在蓑衣渡埋下过财宝。

太平军“血屠”全州县城之谜我年幼时就听人说过，太平军北上全州时，因攻城损失惨重，大怒，待城破后，便实行了“血洗全州城”，无论男女老幼，一律斩杀不留。但也有另一种说法，说他们只杀官吏，不杀百姓。真实情况如何呢？

据史料记载，太平军北上路过全州县城时，见全州县城的守军早有准备，本无意强行攻城，故前锋已到城东北的蓑衣渡。偏偏守城清兵不识时务，自恃桂林的援军将至，开炮挑起战端，并击伤南王冯云山，才导致太平军回师，猛攻全州城。不料，从桂林追随而来的提督余万清、刘长清率兵万余，已兵临全州县城西门外，但他们惧怕太平军声势，为保全自己性命，一直在城西鲁板桥和城北的太平铺观战，始终未发一兵。曹燮培见孤城危急，三次写血书向余、刘呼救，但余、刘为保命，一直未肯前来助战。

城内守军人数不多，又炮少马刀多，火力不强。但城墙坚固，西面城墙高一丈五六，东面城墙高达丈二三，城墙上每隔二三十步就有一可住十人的小房，城门用石头筑就，加上守军准备充足，又释放囚犯作战，并强征居民妇女在城上煮粥熬桐油，桐油中和以松脂或大粪，以致太平军多次使用吕公车、云梯攻城都被击退，守军将滚烫的桐油稀粥往下泼，或浸泡竹箭射到攻城的太平军身上，受伤的皮肉腐烂不堪，却无药可医，因此死伤甚众，围攻10日仍未将城攻破。太平军为此发誓，破城后荡平全州城，不留战俘。当时驻扎在江西会馆的太平军，在门前戏台的窗眼架炮打进城里，清兵不能抬头。

太平军趁机在此挖掘地道，并于1852年4月16日掘成地道，用棺材装满十六担火药埋入城墙下，轰然一声巨响，炸开城墙二丈余，杀红了眼的太平军乘硝烟弥漫之际，发起冲锋，一举攻入城内，四处搜索敌人，大开杀戒，当场击毙千总叶永林、把总张之福、前州牧瑞麟。知州曹燮培，城未破就蜷缩在城东义仓底下，被太平军搜出当场杀死。太平军这一阵斩杀，直到第二天午时才下令封刀，破城后的守军无一生还，“屠城”之说由此而来。

“太平军血洗全州城”一说流传甚广，连笔者过去也一度信以为真，但民间也有不同的说法。

欲知太平军究竟是否屠城，这一点从守军的人数就可以看出来。据新编《全州县志》载，当时，城内有兵丁约500人，湖南宝庆协都司武昌显奉调入桂，所率兵丁400人，两者相加约900人。为固守城防，曹燮培急忙招募民团，并强征妇女上城熬粥，释放囚犯一并助战，总兵力达1000余人，与太平军杀死人员相当。

因此，“屠城”一说是清军丑化太平军的说法，或者说只是针对守城的文武官员及助守人员而言的。所以当地老人认为，那些清兵守城的人被杀，是罪有应得。事实上，为避免伤及百姓，大战前太平军就放出风声，凡百姓从小南门出逃者，皆不杀，所以，战时城内基本上没有什么老百姓了，以致如今当地老百姓还有将小南门称为“生门”的。而太平军入城后，虽然烧尽了豪强的住宅和当铺，但并没有烧毁民房，甚至连衙门也未烧。所以，由此看来，太平军“屠城”的真相，也就大白于天下了。