全州人论坛
标题:
冷清的桂林电影院--成也政策败也政策
[打印本页]
作者:
(安西)
时间:
2013-11-6 23:00
标题:
冷清的桂林电影院--成也政策败也政策
刚刚在桂林电影院看电影回来,感悟很深。桂林电影院是越来越冷清了。
我是晚上7点半整到的桂林电影院。以前1楼前台都是排队买票的人,现在就一两个人。
以前基本上每场电影座位都卖得掉,
现在电影都开始了(电影是《金蝉脱壳》,晚上7点半开放),还有60%左右的座位还是空的。
看我不懂选哪个座位,售票的MM干脆对我说你直接进去吧,看到哪个座位空的就座哪里。
转念一想,这种情况也是情有可原。是的,原因就是不久前上调的停车费。
以前市中心是5元钱随便停多久,现在是一个小时5元钱。看一场电影,前前后后算2.5小时,起码要15元左右的停车费。
当然没人愿意去。联达广场可是5元任停,红街广场可是免费停车的,会展中心也是免费停车的。
同样的观影条件,肯定是愿意去联达,愿意去红街。况且市中心车多人多,摄像头也多,一不小心违章了、刮碰了,绝对是得不偿失。
随着汽车保有量的增加,桂林有汽车的年轻人或家庭越来越多,也有越来越多的年轻人贷款买车。越来越多的年轻人开着自己的车或家庭的车出来谈恋爱。所以越来越多的年轻人愿意去联达去红街去会展中心,也不愿意去桂林电影院。----比如我,若不是电影票是送的,我绝对选择去红街,离临桂近,又能免费停车。
所以说提高任何一个地方的人气,提高经济活动。停车难,停车贵都是必须解决的一个问题。
冷清的桂林电影院----成也政策败也政策。
作者:
(安西)
时间:
2013-11-6 23:00
任何的政策对普通百姓的影响都是巨大的,如蝴蝶效应一般。政策的决策都必须前前后后考虑才行。影响到一个电影院的生意是小事。造成越来越多的人拜金则是大事了。
有钱的人在政策下活的很滋润,没钱的人寸步难行。这不是鼓励拜金主义吗?
作者:
阿树
时间:
2013-11-6 23:00
随着网络的发展和娱乐的多元化,看电影的人越来越少也是个原因。
欢迎光临 全州人论坛 (http://bbs.qz0773.com/)
Powered by Discuz! X3.2