全州人论坛

标题: 让桂林选择往临桂发展，并非因临桂位置好，恰恰是因临桂属旱边穷 [打印本页]

作者: 不信网恋 时间: 2013-9-8 12:46
标题: 让桂林选择往临桂发展，并非因临桂位置好，恰恰是因临桂属旱边穷
让桂林选择往临桂发展，并非因临桂位置好，恰恰是因临桂属旱边穷荒而灵川、阳朔位置太好（也包括雁山部分地区），
桂林最宝贵、最优越的位置在哪？当然是漓江沿岸，
之所以不选择漓江沿岸的灵川、阳朔等地去大力发展，并不是这些地方比临桂差，恰恰是比临桂优越太多，如果在灵川、阳朔发展，势必会加重对漓江的污染，后果将是毁灭性的，会迅速把漓江变成一条臭河，所以，发展工业重心，越是离漓江远越好，于是，远离漓江的穷、边、荒、旱地区自然就成了发展工业的大量居住人口的首选，但穷、边、荒还有一个先决条件，即不能市区太远，否则根本就无法鼓动市区人向外分流迁移，更无法吸引外来流动人口对在那里居住的兴趣，而临桂是离桂林老城区很近的地区，而且又属远离漓江的穷、边、荒地区，又没有大的水系汇入漓江，有力的避免了对漓江的污染程度，符合保护漓江的条件，于是临桂自然就成了将人口诱离或分流出漓江畔附近的首选理想乐土。
具有十足讽刺意味的是，临桂某些土老帽盲目自豪于临桂成了桂林市一个新城区，甚至夜郎自大、忘乎所以，到处吹嘘临桂如何如何优越强大，好象选择临桂作为保护漓江的人口迁流地就是因为临桂地理位置优越、自然条件优良了，实在是最蠢不过了，选择向临桂发展，恰恰是因为临桂穷、僻、荒、旱，而不是因为其土肥、水美、位置优越。要知道，灵川、阳朔等沿漓江的地区随便哪里都比临桂位置优良无数倍，不在灵川、阳朔发展新城区，恰恰是因为那里发展的条件太好、位置太珍贵，才要留着、护着、怕一下都给开发完了，好留给那些更我钱的人出大价格来买来占，而不是一下子给你穷棒子们低价抢光了，断了老爷的清静胜境之用地。而且，在这些漓江沿江发展会迅速把漓江搞成臭水沟，上峰如果盛怒起来，地方老爷们如何担戴的起？

而且，漓江河附近并不是保护起来不开发了，君不见，七星、象山、八里街、秀峰、叠彩、大墟等处的漓江水系边依然楼盘馆所在不断诞生，早快排满了、、、、、、

作者: 驱日 时间: 2013-9-8 12:46
好久没看到你鸟

欢迎光临全州人论坛 (http://bbs.qz0773.com/)