全州人论坛

标题: 园博园的决策者是不是应该接受处罚。 [打印本页]

作者: 何去飞 时间: 2013-5-31 00:06
标题: 园博园的决策者是不是应该接受处罚。
雁山园博园花了大量的资金，占用大量的土地如今成为桂林最为荒凉的公园。偌大的公园连个人影都没有。桂林市政府的领导应该负责。雁山选址本身就有问题，那边离市区远。建立的人文景观。和市区没有太大区别甚至不如市区的任何一个公园。票价120吓退了很多人。附近没有大量常驻人口。连休闲公园都够不上。花了上亿的资金弄个废弃的公园，而桂林八里街主干路段几千万的修路资金都出不起。而进入漓江边的路也好不到哪去，川东路很多坑。一个人口密集的八里街段都没有像样的公园。在雁山建公园不如在八里街甚至尧山周边。雁山建立所谓的大学根本不足以支撑当地的经济。这些大学都不如建立到灵川县或则南州大桥两边。园博园建在南州大桥那边都不会有今天的困境。因为毕竟离市区不远开电动车只需要三十分钟。而且可以带动周边经济。学生进入雁山校区消费也受到限制。对桂林市区经济发展没有好处。大学弄到那么偏僻。大学搬迁是对的但起码在市区比较近的距离。而且也便于大学生最假期工，社会实践等。而南州大桥环城二路段有大量的土地。政府完全可以开发。而桂林市政府的领导就是白痴。桂林全世界的标志是漓江。政府应该依托漓江开发。把大量资金投到临桂造成的浪费会非常巨大。本人虽然是外地人。但是看到桂林的规划简直就是用脚趾头想出来的。从虞三桥到南州大桥段。完全可以开发。而那边的土地平整。靠近江边，环城路修好交通顺畅。完全应该利用。而现在那边的路一天走不了多少车。修路缓解市区交通的拥堵作用根本不大。桂林市贫穷但是市里领导为了面子根本没有想到具体的规划。现在八里街路就和过山车一样。却能拿出大量的资金修个鬼城。雁山园博园的用途没有意义。如果这样发展下去。雁山园博园如果想收回成本，建议改成公墓。否则那个地方基本完蛋。
                                                                                                      网友评分累计：


2参与人数
4魅力

潜龙在烟	2013-05-30	魅力	+2	阔实好帖，麻直顶！
凹石子	2013-05-30	魅力	+2

      分享到：


昨天 20:00 来自网页

欢迎光临全州人论坛 (http://bbs.qz0773.com/)