全州人论坛

标题: 桂林要敢于冲破旅游城市这一身份 [打印本页]

作者: 拥抱阳光 时间: 2013-3-19 22:59
标题: 桂林要敢于冲破旅游城市这一身份
黄俊华：实现桂林工业从量到质的提升（桂林日报）13年3月18日

2012年，桂林工业经济持续快速发展，信息化建设全面推进，中小企业获得提升发展，工业支撑作用进一步增强，工业产业结构调整更加优化，全市工业实现了良好发展局面。黄俊华代表市委、市政府对全市工业和信息化战线全体同志及广大企业家所付出的艰辛努力表示感谢。

“今年的工业和信息化工作任务仍然比较繁重。”黄俊华说，各县区、各部门要进一步明确目标，落实责任，在工业和信息化产业发展及项目建设、园区建设与发展、扶持企业发展壮大上有新突破，确保各项目标任务圆满完成。

桂林作为一座山水生态城市，如何走出一条跨越式科学发展之路？黄俊华指出，要以质量和效益为中心，加快构建产业新体系，着力推进符合桂林特点和要求的高端、低碳、生态、环保的新型工业化进程，着力加快信息化进程，推进“两化”深度融合，有效促进传统产业的优化升级，催生、带动新兴产业的兴起和壮大，实现管理模式的改革与创新。要加强工业园区建设，拓展工业发展空间，创新园区管理体制机制，加大园区基础设施建设，在千亿元园区和特色园区建设上下功夫，着力引进一批技术含量高、产业关联度大、投资强度高且污染少的重大项目向园区集聚。要实施“抓大壮小扶微”工程，做强企业主体，大力推进重点领域和战略性新兴产业核心关键技术攻关，打造一批具有核心竞争力的骨干企业。

“桂林是个旅游城市。”无论是熟悉桂林的老桂林，还是对桂林略知一二的外地人，都能够随口说出这句话。但这次，我想由此来说说自己的一些想法。

桂林要建国际旅游胜地，想做高端旅游，没有较强的城市综合实力，比较富裕的财政，和强大的产业支持，是绝对没法实现的。旅游对于桂林固然相当重要，但旅游绝对不能当饭吃，单搞旅游是绝对不能达到提升旅游品质，做强城市经济的目的的。

城市经济实力不强，财政不富裕，民众收入不高，就留不住人才，就没有足够的资金优化城市管理，没有足够的资金来搞环境整治，这样就使桂林的发展陷入一个恶性循环，桂林也就是在这个恶性循环里失去了10年的发展机遇。

自己的造血能力不强，在中国现行行政体系下，是很受限制的。看别人脸色来搞发展，这是既怄气，又不一定发展得好的死路子。

很多人都认为桂林没有工业，和广州人说到空气质量时，很多人都会说桂林：“没有工业肯定环境好了嘛”。没有工业，空气质量，综合环境确实会好，但是，没有工业就意味着贫穷，意味着民众整天都要为米粉涨价而骂街，意味着民众要为自己小孩的教育发愁，意味着众多桂林人为生计背井离乡。

工业不一定就意味着污染，只要政府监管得力，坚持高起点的，低碳的，环境友好的工业化进程，环境同样会好。难道发达国家没有工业？伦敦的PM2.5 常年保持在25左右，比桂林的状况还要好。虽然要在中国这个吵杂的大环境里做到这一点有难度，但不去尝试，不去努力，又怎知道做不成。

要建设美丽中国，要改善中国在国外环境污染严重的印象，桂林可以成为，也有能力成为一个突破口。

桂林一定要加大工业的对外宣传力度（这一点非常非常重要），吸引附加值高的，科技含量高的，环境影响小的企业来桂投资。改变过去在承接珠三角工业扮演消极角色的态度，壮大环境友好工业。

桂林其实不只是一个旅游城市，旅游只是门面而已。桂林其实在工业，服务业，农业都可以大有作为。而这些方面，和旅游的发展又恰好是相辅相成的关系，如果桂林在这条路上走得好，很有可能创造出一条独特的可持续的旅游产业发展道路。

建议大家不要再说：“桂林其实是一个旅游城市。”这句话了，改为“桂林其实是一个旅游科技创新城市。”从思想上革新，才能从根本改变桂林发展的格局。

我们手上没有权也没有钱，也就只能在舆论上为桂林的发展助一臂之力了。

作者: 史克威爾 时间: 2013-3-19 22:59
算了吧……
口号谁都可以喊，牛皮谁都可以吹……反正不上税！
连旅游产业都没做好的所谓“旅游名城”，还能指望它能搞点什么别的出来？
有几个来过桂林的游客会带着微笑离开？就已哪种坐吃山空的思想，搞什么都是死路一条！

作者: 拥抱阳光 时间: 2013-3-19 22:59
发展总得有个方向，有个定位。

我们手上没有钱也没有权，也只能在舆论上助桂林一臂之力了。

欢迎光临全州人论坛 (http://bbs.qz0773.com/)